Lima Peru – A estatal Petróleos del Perú SA (Petroperú) sofreu um revés significativo na quinta-feira após não conseguir atrair uma única proposta para o altamente controverso Bloco 64, localizado no coração da Amazônia norte peruana.
A Federação Indígena das Nacionalidades Achuar (FENAP), o Governo Territorial Autônomo da Nação Wampís (GTANW) e o Governo Territorial Autônomo da Nação Chapra (GTANCH) – cujas terras ancestrais teriam sido diretamente afetadas pela expansão petrolífera proposta – celebraram as notícias. O resultado ocorre após décadas de forte resistência liderada por indígenas, que tem bloqueado repetidamente o desenvolvimento de petróleo no Bloco 64 desde 1995.
Olivia Bisa Tirko, Presidente do Governo Territorial Autônomo da Nação Chapra (GTANCH) declarou: “Para o Governo Territorial Autônomo da Nação Chapra, a decisão da Petroperú de cancelar a licitação do Bloco 64 é um grande alívio. No entanto, permanecemos vigilantes, cientes de que a Petroperú provavelmente continuará buscando investidores para explorar este bloco. Por muitos anos, mantivemo-nos vigilantes e resistimos a todas as tentativas do governo peruano e da Petroperú de invadir nosso território. Estamos fazendo a diferença e não ficaremos de braços cruzados diante de qualquer atividade que ameace nossos territórios e nosso modo de vida.
Elmer Kunchim, presidente da Federação das Nacionalidades Achuar (FENAP) respondeu diretamente ao anúncio: Para o povo Achuar, petróleo significa tirar a vida de seres vivos. Queremos viver vidas saudáveis sem contaminação ambiental. Respeitamos nossa Mãe Terra, nossa floresta, rios e lagos. É o nosso mercado – tiramos tudo da floresta. Não queremos a atividade petrolífera em nosso território ancestral. Diversas vezes, defendemos essa posição perante diferentes empresas e o governo, que insiste no Bloco 64. Se uma nova empresa surgir, diremos a mesma coisa: não queremos a atividade dela. Ela não tem licença social da FENAP, que representa 65 comunidades.
A incapacidade da Petroperú de garantir um novo operador importante para o Bloco 64 ilustra os altos riscos legais, financeiros e de reputação que continuam a impedir investimentos no desenvolvimento de petróleo na Amazônia.
“Esta é uma vitória poderosa para a resistência indígena e a liderança da linha de frente em defesa da Amazônia”, disse Leila Salazar-López, Diretora Executiva da Amazon Watch. “Por décadas, os povos Achuar, Wampis e Chapra lideraram protestos organizados, ações de educação comunitária e campanhas internacionais que impediram a expansão do petróleo no Bloco 64, mantendo cerca de 55 milhões de barris de petróleo bruto da Amazônia no subsolo. Sua liderança oferece um modelo para todos nós. No entanto, ações urgentes ainda são necessárias. Governos e instituições devem responder imediatamente aos seus antigos apelos por limpeza completa, recuperação ambiental e compensação pela poluição histórica deixada para trás. Esses danos ressaltam a necessidade urgente de uma transição justa para longe dos combustíveis fósseis.”
Contexto
Como Bloco 64Desde a criação da em 1995, diversas empresas petrolíferas – incluindo a Occidental Petroleum, a Talisman e a Geopark – retiraram-se e desinvestiram do projeto devido à oposição indígena constante e à falta de licença social para operar. O governo peruano criou o Bloco 64 sem obter o Consentimento Livre, Prévio e Informado das Nações Indígenas, em clara violação à Convenção 169 da OIT e outras proteções legais nacionais e internacionais para os povos indígenas.
Petroperú assumiu o controle do Bloco 64 em 2022 e tem enfrentado crescente escrutínio sobre seus planos de expansão das operações petrolíferas, especialmente em relação ao seu Oleoduto Norte Peruano (ONP), de 1,106 quilômetros. Este oleoduto envelhecido, que liga blocos amazônicos à costa norte do Peru, causou centenas de vazamentos de petróleo ao longo de seus quase 50 anos de história, contaminando águas, danificando ecossistemas e ameaçando a saúde e a segurança alimentar das comunidades amazônicas.
Apesar desses fracassos, a Petroperú continua a pressionar pela expansão da produção para abastecer sua Refinaria de Talara, recentemente modernizada. A modernização de US$ 6.5 bilhões mergulhou a empresa em uma dívida enorme e a colocou à beira da insolvência. O aumento da capacidade da refinaria agora aumenta a pressão por mais perfuração nas regiões disputadas da Amazônia e do litoral – áreas onde as comunidades ainda exigem justiça e reparação pela contaminação passada.
Entretanto, os bancos comerciais que financiaram ou facilitaram o empréstimo para o projecto da Refinaria de Talara estão enfrentando crescentes críticas para apoiar a expansão do petróleo em áreas ecologicamente sensíveis e propensas a conflitos.
