Alexis Damancio Silva não consegue esquecer as dificuldades em sua cidade de Puerto Narino, no extremo sul da Colômbia, no ano passado, quando uma seca extrema quase secou o Rio Amazonas. Golfinhos cor-de-rosa e peixes morreram. As plantações secaram. A cidade perdeu seu fácil acesso aos mercados.
Silva tem esperança de que os EUA ajudem a financiar projetos que possam tornar comunidades indígenas como a sua mais resilientes – painéis solares para energia para refrigerar peixes, por exemplo, ou cisternas para captar a preciosa água da chuva.
“Pedimos ao governo do presidente Trump … que nos envie recursos”, para ajudar os povos indígenas da região, ele disse em uma entrevista pelo Zoom com a The Associated Press. Pouco vem do estado, ele disse.
Grupos ambientais dizem que é improvável que isso aconteça, e isso foi antes mesmo de Trump congelou novos financiamentos por quase toda a assistência estrangeira dos EUA.
Eles temem que o segundo governo de Donald Trump não traga nada de bom para a floresta amazônica. Além da ação de Trump no primeiro dia de retirada do acordo climático de Paris, eles temem que ele corte o financiamento dos EUA para o policiamento que tem como alvo a extração ilegal de madeira, mineração e outras coisas que danificaram a floresta tropical. Eles também temem que ele apoie políticos de direita que favorecem o desenvolvimento agressivo na Amazônia, que é essencial para armazenar dióxido de carbono que, de outra forma, aqueceria o planeta.
“As implicações da administração Trump para a floresta amazônica variam de muito preocupantes a horripilantes”, disse Andrew Miller, diretor de advocacia da organização sem fins lucrativos Amazon Watch.
A primeira semana de Trump de volta ao cargo foi carregada de ordens executivas que priorizaram combustíveis fósseis, incluindo a declaração de uma emergência energética nos EUA e sua intenção de varrer barreiras para o desenvolvimento de petróleo e gás. Elas também foram embrulhadas em uma mensagem de “América Primeiro” que não se encaixa com a ajuda externa expansiva.
No domingo, ele enfrentou rapidamente o presidente colombiano Gustavo Petro, ameaçando impor tarifas elevadas após Petro recusou-se a permitir aviões militares transportando migrantes deportados para a Colômbia. Os planos de Trump de jogar duro na região ficaram evidentes semanas atrás, quando ele sugeriu que poderia usar a força militar para assumir o controle do Canal do Panamá.
Miller disse que sua organização aconselhou seus parceiros “a assumir que as prioridades do governo Trump não incluirão programas climáticos, ambientais ou de direitos indígenas”.
No primeiro mandato de Trump, o orçamento da Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional variou de cerca de US$ 17 bilhões a US$ 27 bilhões anualmente, com cortes significativos propostos que eram frequentemente moderados pelo Congresso. Sob o presidente Joe Biden, o orçamento da USAID aumentou para US$ 30.5 bilhões em 2024, com foco em saúde global, ação climática, ajuda humanitária e promoção da democracia. A nova administração disse que o congelamento da ajuda estaria em vigor por 90 dias, enquanto considera quais programas manter.
No Brasil, lar de cerca de 60% da Amazônia, o crime organizado como exploração madeireira e tráfico de drogas prosperou sob a presidência de extrema direita de Jair Bolsonaro, com graves consequências ambientais. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva fez da proteção da Amazônia uma prioridade central quando assumiu o cargo em 2023.
A ministra do Meio Ambiente do Brasil, Marina Silva, disse à AP que o retorno de Trump representa um teste significativo para a democracia dos EUA e as instituições internacionais e que, como o segundo maior emissor de gases de efeito estufa do mundo, é "crucial" que os EUA cumpram com suas responsabilidades.
Ela vê alguma esperança, dizendo que o mundo tem uma governança climática muito mais forte hoje em dia diante da crise climática.
“Isso não significa que teremos uma vida fácil com Trump no cargo, muito pelo contrário”, disse Marina Silva. “Só temos que reconhecer que já estamos vendo algumas empresas e líderes … abandonando ou afrouxando compromissos feitos anteriormente.”
Desde a eleição de Trump, vários grandes bancos dos EUA se retiraram de uma rede voltada para práticas de empréstimos que estejam de acordo com o compromisso global de redução de emissões.
Silva disse que é importante que os países continuem “reafirmando o tamanho dos desafios climáticos” e mostrando como superá-los. “A realidade precisa ter precedência sobre a conhecida retórica negacionista do presidente Trump”, disse ela.
O governo Trump não respondeu às mensagens solicitando comentários.
Apoio a políticos pró-desenvolvimento?
O desenvolvimento na Amazônia é uma questão polarizadora no Brasil. Os legisladores que o apoiam se concentram no crescimento econômico, na criação de empregos e na infraestrutura. Os legisladores mais liberais, ambientalistas e grupos de direitos indígenas se opõem a ele por danos ao meio ambiente e impactos sobre as pessoas que vivem na floresta.
Lula teve algum sucesso em reprimir a extração ilegal de madeira, mineração, tráfico de drogas e conversão de terras para agricultura. Isso veio com o apoio de Biden, que em novembro se tornou o primeiro presidente dos EUA a visitar a Amazônia e prometeu US$ 50 milhões para o Fundo Amazônia, que arrecada dinheiro para proteger a floresta amazônica. Grande parte desse dinheiro foi para aumentar o policiamento na região.
Carlos Nobre, um cientista climático brasileiro e pesquisador líder que estuda a floresta amazônica, disse que não via Trump continuando esse compromisso. Ele também disse que está preocupado com o apoio passado de Trump a Bolsonaro e esperava que ele novamente impulsionasse políticos de direita.
Embora Bolsonaro seja proibido de correr para o cargo até 2030, seu filho Eduardo é um potencial candidato à presidência no ano que vem e o Congresso Nacional brasileiro tem muitos membros que são a favor do desenvolvimento da Amazônia.
Jair Bolsonaro, que apoiou as falsas alegações de Trump sobre uma eleição roubada em 2020, tentou comparecer à sua posse, mas não foi autorizado a deixar o Brasil para comparecer. Eduardo Bolsonaro compareceu.
Miller esperava que Trump se inclinasse para “candidatos de extrema direita” que lhe oferecessem elogios, impulsionando-os nas eleições.
“Suas políticas, caso sejam eleitos, significarão um desastre para a floresta amazônica no futuro previsível”, disse Miller. “Trump 2.0 oferecerá aos governos amazônicos uma estrutura de permissão para ignorar ou recuar em compromissos climáticos, precisamente no momento em que a proteção da floresta tropical exige maior ambição e coordenação regional.”
Miller está mais preocupado com o apoio dos EUA a mecanismos multilaterais de direitos humanos, como a Comissão Interamericana de Direitos Humanos e o Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos.
“Ambos são importantes para a proteção de líderes comunitários ameaçados da Amazônia e defensores ambientais”, disse ele.
Cortes de financiamento e cooperação multinacional
John Walsh, diretor de política de drogas e dos Andes no Escritório de Washington para a América Latina, disse que os cortes de financiamento são sua maior preocupação depois da política.
“Podemos esperar cortes drásticos, se não a eliminação total da ajuda externa dos EUA que foi direcionada à mitigação e adaptação climática globalmente”, disse Walsh. “Isso é correspondido pelo foco da administração entrante em como cortar o orçamento federal de maneiras que recairão quase inteiramente em programas discricionários que não têm constituintes sólidos domesticamente.”
Trump era geralmente cético em relação à cooperação multinacional em seu primeiro mandato, preferindo uma abordagem mais unilateral à política externa, com seu governo frequentemente priorizando os interesses dos EUA em detrimento de acordos ou colaborações internacionais.
“Para uma questão como a mudança climática, esse é um problema de ação coletiva... e para a maior economia do mundo e historicamente a maior emissora de dióxido de carbono, ausentar-se disso... é significativo”, disse Walsh.
