Oakland, CA – Ontem, o gigante financeiro Citigroup divulgou um esboço de seus planos mais recentes para atingir zero líquido em seus portfólios de energia e energia. Apesar desses novos compromissos, o Citi continua sendo um dos principais financiadores da expansão de petróleo e gás no bioma Amazônia – pois é o principal maior financiador de empresas estatais de petróleo na Amazônia. Essa realidade é incompatível com as pretensões do Citigroup de valorizar a sustentabilidade climática.
O Citigroup é um dos únicos bancos norte-americanos a fornecer financiamento à PetroEcuador, a companhia petrolífera estatal do Equador. O presidente do Equador, Guillermo Lasso, anunciou decretos para dobrar a produção de petróleo; muitos desses projetos de expansão estão programados para extração na floresta amazônica antiga. Atualmente, o país está se expandindo para regiões como Parque Yasuní, construindo estradas em florestas intactas e em áreas próximas a povos indígenas que vivem em isolamento voluntário. As concessões de petróleo que abrangem aproximadamente 3 milhões de hectares (30,000 quilômetros quadrados) de florestas tropicais estão programadas para serem leiloadas este ano.
No Peru, a petrolífera estatal PetroPerú, que recebe financiamento do Citigroup (US$ 1.3 bilhão em um empréstimo a prazo de financiamento de projeto para a Refinaria de Talara), está buscando uma parceria com uma empresa petrolífera privada para manter suas operações em dificuldades, apesar do recuo da Nação Wampis e de outras comunidades indígenas cujos territórios está prejudicando. A nova política do Citi não abordará nem impedirá essa expansão de petróleo e gás na Amazônia Ocidental. O Citi também tem vínculos financeiros com a Petrobras, a empresa estatal de petróleo e gás do Brasil que também é classificada como a quinta maior empresa de expansão de combustíveis fósseis do mundo.
O Citi forneceu mais de $ 1 bilhões de dólares em empréstimos para a Petrobras, que atualmente está expandindo projetos de gás offshore no Brasil. Tais projetos são incompatíveis com os apelos para acabar imediatamente com a expansão dos combustíveis fósseis e colocar em risco o Grande Sistema de Recifes da Amazônia.
“Sem um compromisso claro de acabar com o financiamento de combustíveis fósseis, as novas metas do Citi ficam aquém” disse Pendle Marshall-Hallmark, ativista climático e financeiro da Amazon Watch, “O Citi não pode se chamar de líder climático, pois continua a despejar financiamento direto em projetos de expansão de petróleo e gás em biomas críticos como a Amazônia. Se o Citi levar a sério o alinhamento de seu portfólio com seus valores declarados, ele deve se comprometer a acabar com a expansão dos combustíveis fósseis imediatamente, de acordo com a ciência do IPCC e as recomendações da IEA.”
“Entre os principais clientes do Citi estão Marathon e Chevron – duas das maiores refinarias de petróleo bruto da Amazônia. O financiamento direto que o Citi fornece à PetroEcuador permite expandir a exploração de petróleo no Equador, violando os direitos dos povos indígenas de sete nacionalidades. É vital que o Citi pare de financiar a expansão do petróleo, especialmente na Amazônia e em outras regiões críticas de preocupação global”, disse. Tyson Miller, diretor de campanha da Amazon na Stand.earth.
O Citi anunciou que usará metas de redução de emissões “absolutas”, que contrastam com as metas de “intensidade” atualmente usadas por outros grandes bancos ligados ao petróleo da Amazônia, como JPMorgan Chase e Goldman Sachs. O Citi também se compromete a medir as emissões de Escopo 1, 2 e 3 no setor de energia. Como os aumentos absolutos de emissões são o que impulsiona a crise climática, a decisão do Citi de rastrear suas metas absolutas financiadas em vez de suas metas de intensidade financiada é um passo em direção à responsabilidade.
No entanto, a empresa fica aquém da ação climática. Apesar de vários relatórios importantes publicados no ano passado – incluindo o IPCC e respeitado pela indústria IEA – pedindo o fim imediato da expansão de combustíveis fósseis, a política mais recente do Citi prevê um período de carência de mais dois anos antes de começar a se envolver com seus maiores clientes de combustíveis fósseis (incluindo as empresas infames que violam os direitos humanos Exxon, Saudita Aramco, e grande poluidor da Amazônia, Chevron) para avaliar o alinhamento com as metas líquidas de zero do banco.
O Citigroup diz que “incentivará a aposentadoria responsável de ativos intensivos em carbono em vez de desinvestimento” e que avaliará seu relacionamento com os clientes e “priorizará a parceria em estratégias de transição antes de recorrer a saídas de clientes como último recurso”. Os gigantes dos combustíveis fósseis que o Citi continua a sustentar sabem da necessidade de “estratégias de transição” para décadas, e não conseguiram se converter em empresas que oferecem fontes alternativas de energia sustentável.
Sobre a campanha Exit Amazon Oil and Gas
As Sair da Amazon Oil and Gas campanha, liderada por Amazon Watch, e a Stand.earth, em colaboração com a CONFENIAE e a COICA, apela aos bancos para que se comprometam a excluir o financiamento de petróleo e gás no bioma Amazónico, começando por acabar com a sua expansão. Até à data, seis bancos europeus assumiram compromissos para acabar com o financiamento de projetos e/ou comércio de petróleo amazónico. Nem um único banco dos EUA assumiu quaisquer compromissos.
A campanha segue uma pesquisa realizada pela Stand.earth e Amazon Watch que expõe ligações entre os principais bancos do Norte Global e o comércio de petróleo e gás na Amazônia. Um relatório de agosto de 2020 resultou em vários Bancos europeus comprometem-se a acabar com financiamento para o comércio de petróleo novo do porto equatoriano de Esmeraldas, e alguns desde então estenderam compromissos no Peru. Essa investigação foi seguida por um relatório de scorecard intitulado Bancos na destruição da Amazônia, revelando as maneiras pelas quais não apenas os bancos europeus, mas também os bancos americanos permanecem altamente expostos aos riscos de violações de direitos indígenas, degradação ambiental, corrupção e outros danos devido às suas relações contínuas com empresas petrolíferas e comerciantes que operam na floresta amazônica.
A oportunidade para uma política de exclusão de petróleo e gás na Amazônia segue um precedente estabelecido pela bem-sucedida campanha liderada por indígenas, resultando em grandes bancos excluindo o financiamento para a perfuração de petróleo no Ártico. A campanha Sair da Amazônia Petróleo e Gás também aborda uma das estratégias do Amazonia For Life: Proteja 80% até 2025 iniciativa liderada por comunidades indígenas pedindo a proteção permanente da floresta tropical.
